|
(#31)
|
(#32)
|
(#33)
|
(#34)
|
|
||||
01.06.2009, 15:21
человек с такими омбициями и с великой армией и с техникой на тот момент превосходившая многих стран могла расчитывать на многое он как и напалеон не не потянул русские зимы и русский дух к борьбе за родину!!!
если бы на ссср не полез, он ворвал бы все имхо!
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Are you serious about life or are you just enjoying the ride..? |
(#35)
|
|
|||
01.06.2009, 16:01
бесят меня подобные заявления. не знаю уж почему, но бесят. Пора уже давно усвоить что мы НЕ супервеликая сверхдержава, которая сильнее всех. Мы НЕ самая лутшая и сильная в мире нация. Увы, 90% обитающих на некогда великой территории- обыкновенное быдло, особенно это выражено сейчас. Подбадриваемое Задорновым и компанией рассказами о том, какие американцы тупые и какие наши люди всесильные.
Наши затраты на войну были в разы больше, людей наших было тоже куда больше. И при этом мы позволили немцам дойти почти до самой москвы. И в следствие именно "пендосы", "нация идиотов", или как там еще мегапатриот графалекс говорил, нация, обладающая, кстати самой совершенной политической и единственной адекватной экономической системой, помогла нам. Ленд-лиз? да нахрен он нам мы бы и без него выиграли- бред человека, как я уже говорил, не разбирающегося в теме. Именно американские войска открыли второй фланг. Многие скажут что с опозданием. Но их поступок вполне резоннен: 1) они помогали нам с техникой и не могли сразу побежать открывать второй фронт 2) какой смысл запускать войска заведомо более слабые, если твои союзники могут проиграть? это все равно что посылать своих людей. А подобные поступки, увы, пресущи только нашей великой нацией, об которую эти вшивые арийцы споткнились и мы разгромили их ну просто одной левой. Имхо: презираю всех тех кто говорит что войну выйграла СССР а США была просто массовкой (хотя вариант преподаваемый сейчас в школах Америки презираю не меньше). Войну выиграли Союзнические Войска, а не ктото отдельно. З.Ы надеюсь я не слишком сильно задел ваше чувство собственного величия, уажаемый патриот? обзавите меня камрадом. или пендосом. Ах да, я кстати еще и еврей, можете проехаться и по этому поводу. Ну типо евреи никакда Союз не любили. Вам решать, вы великая нация, которой должны все бояться З.З.Ы парошу прощения за несколько нервный пост. Ну так получилось) |
(#36)
|
|
|||
01.06.2009, 16:06
да он тупо по русски положился на авось.
известно письмо фюреру от гудериана, где тот жалуется что русские выпустили бронированных монстров, которые не прошибаются никакими снарядами. речь шла о t34, кв и кв2. если бы не 88мм зенитка, (из которой они насобачились стрелять по танкам опустив ствол) то они бы танковую войну слили еще летом 41ого. на это зенитке они выезжали всю дорогу, даже самая мощная пушка на танке вов - это та самая зенитка всобаченная в королевский тигр. спрашивается, куда смотрела разведка рейха, если про...проморгала танки которые уже год как в войсках, воюют в финляндии и польше. насчет блицкрига - тут мысль одна есть интересная. очень смешно если задуматься. вопрос - почему германия не запасла зимнюю одежду, зимнюю смазку, зимнее топливо. ответ - война планировалась на три месяца максимум, блитцкриг. вопрос - почему не удался блитцкриг. ответ - мы не виноваты, помешали грязь и морозы. это ж блин какая наглость, заявить что закончить войну в сентябре помешала грязь которая была в октябре и морозы которые были в ноябре. |
(#37)
|
|
|||
01.06.2009, 16:17
Цитата:
пендосов я не люблю, это правда. но то что лендлиз нам был не нужен??? я писал другое - я писал что заслуга сталинских дипломатов в том, что помощь по лендлизу шла нам а не рейху. а ведь были в пендостане и сторонники помочь рейху против ссср. дальше - я не писал что второй фронт был не нужен. нужен он был, но пендосы вписались в войну чтобы урвать от европы кусок побольше. и урвали. они опасались слишком сильного усиления ссср за счет захвата европы. на самом деле фрицев мы бы задавили и без лендлиза, и без высадки в нормандии. без высадки в нормандии - особенно. но цену бы заплатили намного выше. я не знаю как было бы лучше - но было как было, в этот вопрос я не лезу. а насчет патриотизма - он уместен там, где он в тему. например когда речь заходит о танках вов) |
(#38)
|
|
|||
01.06.2009, 16:20
угу. ибо европейцы, составляя план захваты, рассуждали по-европейски:
русским должно было понравиться что их освобождают от подобной власти. ибо жили они в гавне. но русским как оказалось нравилось жить в гавне и политиков своих они считали богами. это попутало кучу планов. а там уже и октябрь с ноябрем с их грязью и морозами не за горами оказались... человеческий фактор сыграл очень многое, как ктото уже сказал. тока дело не в том что мы так хотели защитить свою родину. это просто было помесью неприязни мысли о том что к власти придет какойто европеец (ксенофобия у нас таки народная черта) с многозначительным исконно русским вопросом "*ули?". с этого и начался весь сыр бор. |
(#39)
|
|
|||
01.06.2009, 16:28
начились разговоры о том какие мы великие и как о нас то наполеоны то гитлеры-вопщем всякие сошки- спотыкаются. развитие темы я ждать не стал, благо оно всегда одинакого, сразу написал что мы не великие ниразу (ну лишь единично- но так и в зимбабве)
Цитата:
Цитата:
с этим не спорю, это во многом и вправду так. бред. особенно если учесть что "давили фрицов" до момента первой поставки по ленд-лизу мы за 70 км от москвы. |
(#40)
|
|
|||||
01.06.2009, 16:48
Цитата:
где было говнее - еще бьольшой вопрос. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|